黃色的和平訴求

最近民間掀起一股黃潮，淨選盟定於7月9日的和平大集會，目的是針對選舉改革提出8項訴求，要求乾淨及公平及選舉，又不是在反政府，有何不妥？可是偏偏卻被當權者扭曲成一場煽動及製造社會混亂的非法集會，令眾民主擁護者震怒不已。

由於這段時期筆者不在國內，大部分都是通過網絡了解與709大集會相關的新聞報導，本身也只採訪過巫青團及土權組織在檳城大橋橫行無忌的堵橋行動，但足已讓筆者見識到什麼叫做雙重標準。

當時筆者與一名同業友人趕往檳城大橋採訪，途中友人致電警方行動室熱線了解狀況，希望警方可以派員到現場維持秩序，豈知電話那頭竟然叫民眾不用擔心，橋上的示威行動不會造成任何干擾。筆者心想，警方怎麼知道這幫人馬不會製造混亂，莫非他們早已事先串通？

令人費解的是，示威者強行在大橋中央堵住兩條通道叫囂，造成嚴重的交通阻塞，現場駐守的交警並沒有採取任何行動，堵橋行動解散後，數名姍姍來遲的警察反而驅趕站在大橋石墩上並無阻礙交通的採訪記者。

試想，若堵橋行動是淨選盟所做，相信結果就不一樣了，或許老早就出動上百名鎮暴部隊把示威者關進牢裡，過去有不少例子，就算是毫無殺傷力和平請願活動，警方還是照抓不誤，所以到底是誰在製造混亂，誰持雙重標準，大家心照不宣。

我們的內政部長說，將會一視同仁對待淨選盟、巫青團及土權組織，不發出吉隆坡內體育館集會的准證個任何一方，但為何警方在709大集會課題上，只是單方面禁止黃色及「淨選盟」字眼的衣物，還有另一方的紅色呢？這就是所謂的一視同仁？

還記得兩年前淨選盟諷刺首相納吉新政口號的「一個黑色大馬」運動，號召全民在5月7日穿黑衣反映不滿情緒，當時筆者剛投入新聞界，在當天也穿上黑衣進行採訪工作，有人問道：你還敢穿黑衣，難道不怕被警察抓？筆者覺得此話非常無稽，聽罷也只能苦笑而已。

如今仍有不少人因709大集會而不敢穿黃衣上街，擔心惹禍上身遭到警方對付，甚至連一些怕事的私人公司也讓員工暫時棄穿黃色的制服。

我國政府最近對淨選盟採取無理的打壓行動已惹怒民眾，這反而帶來了反向的衝擊，許多人開始質疑為何每次政府動不動就干預人民穿著選色的自由，民間漸漸掀起一股黃潮，那些平常對時事漠不關心的人也開始關注及批判，這反映人民已逐漸朝向民主思維。

以上文字筆於709前夕，雖然筆者不知道大集會當天會發生什麼事，但從警方在通往吉隆坡市區路段設路障封城的舉止看來已略知一二，原本好好的一場和平集會，被別有居心者從中歪曲及搞破壞，加上執法單位的偏袒，相信這將是艱鉅的鬥爭，不過筆者還是希望8項選舉改革的訴求，可以通過和平的方式順利的表達出來。

筆於 8.9.2011