31.3.10

重聽。唱游

2010年3月28日 傍晚7時30分 在公路上奔馳 時速100公里
在10分鐘前 借來了一張CD
把音量調得比平常的高出5度
聽著一張久違的專輯 熟悉的感覺涌現 再涌現

陷入回憶的漩渦...

藍裙白衣的時代 省下買零嘴吃的零用錢
到舊舊的唱片行買下這張卡帶
回到家不停的用隨聲聽 播著 聽著 唱著
A面 B面 反反復復

事隔多年竟然可以不看歌詞本 跟著CD哼著 一字不漏 完整無缺

“... 朋友都說我夜里比較美 只因他們看不見我清醒的臉 ...”


聽完整張CD 也到達了目的地
這種感覺真美好 還想貪婪的再聽一遍

27.3.10

書香飄飄

二十一世紀這個網絡泛濫的年代,還會流行看書嗎?

去年新聞、通訊及文化部與國家圖書館聯手推動「一個馬來西亞」閱讀計劃,藉以提高國民的閱讀風氣。根據當局統計,6歲至12歲兒童平均閱讀8本書籍,15歲至18歲青少年平均閱讀4本,18歲以上者則平均閱讀2本,這顯示成人的閱讀風氣有逐步下跌的趨勢。

一名曾在歐洲國家生活的友人說,當地的咖啡屋跟本地的咖啡屋一樣,都會坐著很多到該處消磨時間的客人;不同的是在外國每人手里都會捧著一本書,一邊看書一邊嘆咖啡,而本地的則是點了一杯飲料后,對著手提電腦,享用著咖啡屋提供的免費上網服務。

由此可見,我國的閱讀風氣明顯比外國遜色,人民似乎把日常消遣都放在網絡或沉迷于追電視劇。有著動感畫面的玩意確實比僅有文字及平面圖案的書本更加引人入勝,閱讀對現代人而言變成了一種生活上可有可無的附屬品,偶爾心血來潮時或許會拿本書翻看幾頁。

近來檳城舉辦了不少大大小小的書展,飄來了陣陣的書香味。《大眾》書展出現高達90%的驚人折扣,一本原價50令吉的正版書只賣5令吉,書展開放的首天就引來了一窩蜂的人搶購。

在這群人當中除了愛書之人,當然也少不了純粹跟風來撿便宜貨的非閱讀愛好者。盡管如此,從人們拿著一籃子滿滿的書,排隊付款近一小時的現象來看,是否意味著檳城掀起了一股閱讀風?抑或只是購書風而已?

也許大部分的人都是因為書展賣的書,價格超乎平時的低,才會出現搶購熱潮,不過還是令人感到欣慰,至少證明了還有很多人愿意買書來閱讀。

與其常年在馬來亞鐵道公司旗下6種公共交通服務的列車上置放各語文書刊,以鼓勵乘客善用乘搭公共交通的閑暇時間閱讀,從而提高閱讀風氣的「一個馬來西亞」閱讀計劃,不如偶爾來場大折扣的書展,更為實際及有效的提升國內的閱讀風氣。

我承認,若一整天沒有碰過電腦,會感到渾身不自在,但手中握著一本方形的書翻閱的感覺會更真實,除了咀嚼書中的文字或欣賞里面的圖案,還可以在翻書時感受紙質的觸感,即使那本書是沒有香味,但還是會感覺到陣陣的書香氣息。這或許就是所謂閱讀的樂趣吧!


p/s: 人潮太多的緣故,在走馬看花的情況下只獵到兩本心頭好,看在它高達90%的折扣份上,下回再去搏殺過!

18.3.10

我的神秘小男友

最近偷偷交了一個小男友
他長得黑黑實實
比那些清靚白凈型的更顯帥氣
跟他接觸第一眼 我就知道真命天子一定是他了

自從愛上后 我跟他許下了一個承諾
每天都會挪出一小時的時間陪他
每周都會自掏腰包跟他去約會玩樂

有人說我笨 這么辛苦養個小男友干嘛
為何不花錢及花時間在自己身上
為自己的外表或內在增值

我說 跟小男友在一起雖然會吃苦 但我不怕
因為我知道 我是在為自己的快樂人生增值
嗯 接下來的日子應該是快樂的吧 我想


忘了介紹一下
我新交的小男友叫 小黑俠
請多多指教~

2.3.10

都是紅包惹得禍?


一名菜鳥實習記者在報導中提及的"紅包賄賂歪風“論得罪了不少同行。以下這句是引起爭議的導火線:“...媒体总是报导老年人和小孩在党团团拜中领到不少红包;但是,除了老人与小孩,媒体工作者时常也是这种“红包文化”的受惠者,形成一股变相贿赂的歪风...”

我跟這名菜鳥實習生有一面之緣,曾經采訪過同一場新春團拜活動。那天是大年初一,大家都在家里過年,我卻得在工作中度過。雖說是工作,不過還挺輕松的,大伙兒都坐在首長開放門戶的餐桌上等待節目開始。我還叫了兩位同樣在當天上班的同事到這里湊熱鬧呢!之后大家一邊吃大會準備的食物,一邊跟其他記者哈啦聊天。

在這期間,一些政客及拿督都會繞過來記者席,跟記者打招呼及拜年,有的甚至還在現場派發紅包。一名熱情的拿督看到記者席上出現剛到來的記者,就會跑過來很可愛的問誰還沒有拿到他的紅包。一名愛搞怪的記者已經拿了紅包,卻囔著說還沒拿到。雖然最后他還是沒有得逞,但相信他的這番話只是為了制造笑果。

之后一名化身圣誕老人的行政議員,肩上掛著一個大大的環保袋,里面都裝著自家生產的巧克力,然后以巧克力代紅包,派發給在座的記者吃。整個團拜的采訪節目就這樣在吃喝玩樂中悄悄結束。

相隔一個星期之多,菜鳥記者就做出了這么一篇報導,標題是“政客新年大派红包讨好记者 媒体受促否决变相贿赂歪风”。這篇報導出現后,令眾多記者感到非常不滿,尤其是當天跟他同場的記者,不爽無端端被對方標簽為受賄的一份子。當然,我也是被標簽的其中一人。

有關報導在面子書上引起同行們的熱烈反彈,有人說他入世未深、乳臭味干,有人諷刺他扮清高,有揭發他當天也有吃及接受圣誕老人行政議員派發的巧克力。若正如他所說的記者是紅包文化中的受惠者,那他所吃下的食物及巧克力必須通通吐出來,不然也是以五十步笑百步的受惠者,跟收紅包受賄沒什么兩樣。

雖然菜鳥記者有自己本身的立場,但我也有我的立場。他所寫的報導將會讓讀者以為記者單靠一封紅包就可以輕易的被收買,讓人質疑記者在寫新聞時的公信力及獨立性。個人認為,政治人物或者是那些有錢拿督給記者紅包,也許是想討好記者,但是討好跟賄賂是兩回事。就算你給我紅包,我也不會在新聞呈現上有任何偏幫。

若發紅包的人士認為偷雞不到還虧了把米,那下次就不要再給記者紅包咯~