你說 『吵死了』
我說 我喜歡 吃辣食
你說 『難怪你臉上總是長痘痘』
我說 我喜歡 無聊時看書
你說 『不會打瞌睡麼』
我說 我喜歡 跑步
你說 『怎麼不見你瘦下來』
我說 我喜歡 看王家衛電影
你說 『他到底在拍什麼』
我說 我喜歡 塗鴉藝術
你說 『看不懂』
我說 我喜歡 米老鼠
你說 『你今年貴庚了』
我說 我喜歡 下雨天
你說 『濕漉漉的好討厭』
我說 我喜歡 喝茶
你說 『又苦又澀』
我說 我喜歡 狗狗
你說 『我比較喜歡貓咪』
我說 我喜歡 你
你說 『嗯 很好』
22.4.11
17.4.11
看你未必投你
以前小時候，在大選期間常聽到一些長輩說，喜歡去看反對黨的政治演說，因為內容相當娛樂性，台上的政客罵政府罵得很痛快，台下的觀眾也聽得不亦樂乎。
相比於反對黨，執政黨的政治演說就乏味多了，來來去去都是「請繼續支持我」或「我會繼續服務人民」如此類推，哪有政敵炮轟及挖苦政府那些辛辣的句句珠璣來得過癮。
也許民眾只不過是純粹來看一場政治秀，反正就是罵者痛快聽者爽快，但這並不代表出席者一定會給予支持，他們最終是否將手中的一票投給對方則有所保留。
聽爸媽說，當時反對黨的政治演說場場爆滿，執政黨的只有小貓兩三隻，但奇怪的是最後他們依然會旗開得勝，反而其政敵卻輸個落花流水。由此可見，選民的票選傾向並不能以政黨在造勢活動中所獲得的反應來做衡量。
惟，經過308政治大海嘯後，一股反風吹皺了國陣一池春水，在人民力量的作祟下，結果連反對黨也可以當起政府。之後，無論是朝野舉辦的政治演說都各有精彩，管他是大官還是小咖，總之勢必將政敵罵個天花落墜就對了。
砂州選舉期間，本地及海外藝人受邀為國陣站台的課題引起巨大迴響，有人抨擊藝人不該替政黨站台助選，有人則認為藝人只是為了工作而表演，不該被政治化。
不過話說，國陣分別在古晉及詩巫舉辦了邀請藝人助陣的造勢活動，當天出席的群眾擠爆現場，不少是應藝人而來的年輕粉絲，偶像效應成功吸引原本對國家政治漠不關心的年輕選民。
人民為了看藝人表演才出席政黨的造勢集會，反正是免費的，又難得可以一睹偶像風采，不看白不看。至於靠藝人站台拉攏選民的說法，筆者認為，任何一個政黨就算砸錢重聘國際巨星站台，然而人民可以前往觀看表演，為藝人精彩的演唱歡呼鼓掌，但也有不投選你的權利。
我始終相信人民理智的思維，不會因為一場藝人演唱會就被擄獲選票，倘若只是為了政黨提供這丁點兒娛樂而獻上手中寶貴的一票，罔顧其治國政策，那砂州選民就太可悲了，將會被這顆糖果咽死。
相比於反對黨，執政黨的政治演說就乏味多了，來來去去都是「請繼續支持我」或「我會繼續服務人民」如此類推，哪有政敵炮轟及挖苦政府那些辛辣的句句珠璣來得過癮。
也許民眾只不過是純粹來看一場政治秀，反正就是罵者痛快聽者爽快，但這並不代表出席者一定會給予支持，他們最終是否將手中的一票投給對方則有所保留。
聽爸媽說，當時反對黨的政治演說場場爆滿，執政黨的只有小貓兩三隻，但奇怪的是最後他們依然會旗開得勝，反而其政敵卻輸個落花流水。由此可見，選民的票選傾向並不能以政黨在造勢活動中所獲得的反應來做衡量。
惟，經過308政治大海嘯後，一股反風吹皺了國陣一池春水，在人民力量的作祟下，結果連反對黨也可以當起政府。之後，無論是朝野舉辦的政治演說都各有精彩，管他是大官還是小咖，總之勢必將政敵罵個天花落墜就對了。
砂州選舉期間，本地及海外藝人受邀為國陣站台的課題引起巨大迴響，有人抨擊藝人不該替政黨站台助選，有人則認為藝人只是為了工作而表演，不該被政治化。
不過話說，國陣分別在古晉及詩巫舉辦了邀請藝人助陣的造勢活動，當天出席的群眾擠爆現場，不少是應藝人而來的年輕粉絲，偶像效應成功吸引原本對國家政治漠不關心的年輕選民。
人民為了看藝人表演才出席政黨的造勢集會，反正是免費的，又難得可以一睹偶像風采，不看白不看。至於靠藝人站台拉攏選民的說法，筆者認為，任何一個政黨就算砸錢重聘國際巨星站台，然而人民可以前往觀看表演，為藝人精彩的演唱歡呼鼓掌，但也有不投選你的權利。
我始終相信人民理智的思維，不會因為一場藝人演唱會就被擄獲選票，倘若只是為了政黨提供這丁點兒娛樂而獻上手中寶貴的一票，罔顧其治國政策，那砂州選民就太可悲了，將會被這顆糖果咽死。
王子的花語
從前從前 有一個很愛花的王子
他喜歡過 很多 很多的花
玫瑰 牡丹 康乃馨 鄒菊 向日葵 薰衣草 鬱金香 蘭花 天堂鳥
也許多到連他也記不起來自己喜歡過那一朵花了
不過 王子似乎對白色的花情有獨鍾
他曾經很愛很愛一朵百合
然而 百合受不了百花為王子綻放
最後選擇離開了王子
王子傷心了好一陣子
之後 他又在愛上 罌粟花 千日紅 牽牛花 薔薇 木槿花 紫羅蘭
某天 飄來一球蒲公英 白色的
吸引了王子的目光
王子追著漂浮在空中的小白點不停的跑
蒲公英告訴王子
她喜歡隨風飄泊的感覺
田野 花圃 河岸 庭院 無處不在
也許有一天她會想要尋找一片草坪停歇下來
但絕對不是王子的那片領土
王子聽後有些失望
輕輕一吹 送走了蒲公英
但不一會兒 他就恢復神采了
因為他聞到身後傳一陣茉莉的芳香
茉莉花 白色的 香味兒撲鼻
王子自然也很喜歡
把茉莉花置放在他的禦花園裡 賞心悅目
但始終沒有人會知道
王子會不會又喜歡上在湖泊上徜徉的那朵白色的水仙花
他喜歡過 很多 很多的花
玫瑰 牡丹 康乃馨 鄒菊 向日葵 薰衣草 鬱金香 蘭花 天堂鳥
也許多到連他也記不起來自己喜歡過那一朵花了
不過 王子似乎對白色的花情有獨鍾
他曾經很愛很愛一朵百合
然而 百合受不了百花為王子綻放
最後選擇離開了王子
王子傷心了好一陣子
之後 他又在愛上 罌粟花 千日紅 牽牛花 薔薇 木槿花 紫羅蘭
某天 飄來一球蒲公英 白色的
吸引了王子的目光
王子追著漂浮在空中的小白點不停的跑
蒲公英告訴王子
她喜歡隨風飄泊的感覺
田野 花圃 河岸 庭院 無處不在
也許有一天她會想要尋找一片草坪停歇下來
但絕對不是王子的那片領土
王子聽後有些失望
輕輕一吹 送走了蒲公英
但不一會兒 他就恢復神采了
因為他聞到身後傳一陣茉莉的芳香
茉莉花 白色的 香味兒撲鼻
王子自然也很喜歡
把茉莉花置放在他的禦花園裡 賞心悅目
但始終沒有人會知道
王子會不會又喜歡上在湖泊上徜徉的那朵白色的水仙花
12.4.11
一個清閒的午後
在沒有上班的日子 我喜歡一個人窩在家裡
今天的天氣 陰陰的 涼涼的
沒有打開電腦的念頭
反而想拿起一本厚厚的書 翻閱
之前剛看完一部叫《秘密花園》的韓劇
劇情就如同一般的韓劇
內容是什麼並不重要 反正就是充滿著帥哥美女的好看畫面
這本讓我翻閱一整個午後的書也叫《秘密花園》
在逛書展時 看到這本書還以為是韓劇的小說版
打開一看 第一頁就寫著
『心儀已久的經典，永不落架的好書！』
也許是被這句話吸引 繼續翻開第二頁看
原來這是一本世界兒童文學著作
作者是弗朗西丝·霍奇森·伯内特 我並不認識這位作家
不過看了一下簡介
我還曾經看過她筆下的童話故事《小公主》呢
《秘密花園》被喻為她最著名 最受歡迎的作品
就因為這個原因 所以把它買下
這本書共有365頁 如果一天看一頁
可以用一年的時間來看完整本書
當然我看書的速度不至於慢到一年一本
最高紀錄只能去到一天一本文學著作
今天突然很想一口氣看完這本書
看到一半 媽媽還端來一杯熱茶給我
微涼的午後 熱茶 書本 伴著我
無聊了 就彈一下吉他 縱然發出的音質還並不完美
我喜歡這種慵懶的感覺 休假不都是這樣過的麼？
筆於 2011年4月11日 陰天
29.3.11
28.3.11
我的記者進化論
最近發生轟動全球的日本大海嘯，媒體的新聞呈現備受爭議，日本媒體以不煽情的方式客觀報導災區狀況，除了令人敬佩專業的新聞素質之餘，也引起大家討論其他媒體轉述有關新聞的操守問題。
在台灣，許多網友開始批評當地媒體只專注陳述災難或意外新聞的悲慘與痛苦，採訪的記者成為了被譴責的對象，甚至有人還用腦殘來形容報導新聞的記者。在大馬，大家似乎只停留在轉載有關輿論的階段，並未正視本地媒體的新聞處理方式。
在一些人的印象中，記者就是專門挖掘醜聞或別人私隱的群體，然而記者這行業是否如此不堪？到目前為止，大家還在爭論，一方指媒體愛炒作新聞，另一方則辯解公眾愛看煽情新聞。其實，前者可以選擇不看，後者可以選擇不做，惟至今仍不見任何改變。
記得剛入行不久的時候，在一場採訪節目上與一名不諧中文的「香蕉人」交談，當時對方並不知道我是記者，當他問我從事什麼行業時，我便答是「記者」（Reporter），他說我應該稱自己為「新聞從業員」（Journalist）才對，因為那樣聽起來會比較專業，感覺也比較厲害。
我聽後只能笑笑，不知該怎麼回應。其實，無論是聽起來比較卑微的記者，還是讓人感覺比較高尚的新聞從業員，兩者同樣擁有撰寫新聞的能力，難道自稱是新聞從業員就可以寫出更有素質的新聞嗎？
日本大海嘯事發不久後，一些報界同仁在社交網上轉載了一則關於台灣記者申訴「我們到底那裡可恥了？」的觀後感，確實值得本地媒體深思。
筆者加入報界正好兩年，若問我當記者是否可恥，沒有做出傷天害理違背道德之事，又何來可恥呢？
我相信無論是從事哪個行業都有其困難之處，然而記者在報導新聞時也會擔心遭人秋後算帳，尤其是政客，比如原本在記者會上發表的言論，在據實報導後，竟會被當事人否認，並稱作只是在「開玩笑」而已，結果被冠上「聽著有心」的記者唯有啞子吃黃連有苦自知。
之前一些報界前輩也說過，一定要把記錄過的採訪簿收起來及將錄音存檔，免得有朝一日受訪者翻臉不認賬，告上法庭後還得拿出來當呈堂證供呢。
也許本地媒體尚在摸索呈現新聞的平衡點，但當我們在讚歎外國記者的專業時，是否也該檢討一下自己做為百姓的素質，在對任何事的價值觀上，其實也不如他國人民的高尚情操。
好的新聞素質由媒體及民眾開始，目前大家都在學習的階段，希望日後雙方可以一起進步，改善現有的新聞資訊狀況。
在台灣，許多網友開始批評當地媒體只專注陳述災難或意外新聞的悲慘與痛苦，採訪的記者成為了被譴責的對象，甚至有人還用腦殘來形容報導新聞的記者。在大馬，大家似乎只停留在轉載有關輿論的階段，並未正視本地媒體的新聞處理方式。
在一些人的印象中，記者就是專門挖掘醜聞或別人私隱的群體，然而記者這行業是否如此不堪？到目前為止，大家還在爭論，一方指媒體愛炒作新聞，另一方則辯解公眾愛看煽情新聞。其實，前者可以選擇不看，後者可以選擇不做，惟至今仍不見任何改變。
記得剛入行不久的時候，在一場採訪節目上與一名不諧中文的「香蕉人」交談，當時對方並不知道我是記者，當他問我從事什麼行業時，我便答是「記者」（Reporter），他說我應該稱自己為「新聞從業員」（Journalist）才對，因為那樣聽起來會比較專業，感覺也比較厲害。
我聽後只能笑笑，不知該怎麼回應。其實，無論是聽起來比較卑微的記者，還是讓人感覺比較高尚的新聞從業員，兩者同樣擁有撰寫新聞的能力，難道自稱是新聞從業員就可以寫出更有素質的新聞嗎？
日本大海嘯事發不久後，一些報界同仁在社交網上轉載了一則關於台灣記者申訴「我們到底那裡可恥了？」的觀後感，確實值得本地媒體深思。
筆者加入報界正好兩年，若問我當記者是否可恥，沒有做出傷天害理違背道德之事，又何來可恥呢？
我相信無論是從事哪個行業都有其困難之處，然而記者在報導新聞時也會擔心遭人秋後算帳，尤其是政客，比如原本在記者會上發表的言論，在據實報導後，竟會被當事人否認，並稱作只是在「開玩笑」而已，結果被冠上「聽著有心」的記者唯有啞子吃黃連有苦自知。
之前一些報界前輩也說過，一定要把記錄過的採訪簿收起來及將錄音存檔，免得有朝一日受訪者翻臉不認賬，告上法庭後還得拿出來當呈堂證供呢。
也許本地媒體尚在摸索呈現新聞的平衡點，但當我們在讚歎外國記者的專業時，是否也該檢討一下自己做為百姓的素質，在對任何事的價值觀上，其實也不如他國人民的高尚情操。
好的新聞素質由媒體及民眾開始，目前大家都在學習的階段，希望日後雙方可以一起進步，改善現有的新聞資訊狀況。
订阅：
博文 (Atom)
